yazan: einsah
Uzun zaman önce takılmıştı gözüme Cumhurbaşkanları ve Başbakanlarının soyadlarının bir ortak özelliği olduğu. Ülkemizde 11 Cumhurbaşkanı, 30 başbakan(59hükümet) görev yapmış ve yapıyor, kimileri kısa süreli kimileri ise senelerce bu ülkeyi yönetmiş.
İşin siyasi yönüne bakmaksızın, bu seçilen büyüklerin hepsinin seçildikleri dönemde, dönemin ikonları oldukları, birçok kimse tarafından çocuklarına bu ikonların isimlerini koyup, bu ikonların resimlerini evlerine ofislerine asacak kadar çok sevildiklerini görüyoruz. Bu siyasetçileri sevdiren neydi tartışılır ama hepsinin bir yerde ortak özelliği olmak zorunda olduğu düşüncesi hiç aklımdan çıkmamıştır. Mesela bu makamlara seçimle gelinmesi hepsinin ortak özelliğidir, nerdeyse hepsinin yüksek hitap kabiliyeti olup, insanları etkileyebildikleri başka bir gerçek, bunların yanında benim fark ettiğim gerçek şu ki, bu büyük adamların soyadları bize hiç de yabancı olmadığı.
Analizimize sondan başlayalım, (2009’da) Mevcut Cumhurbaşkanımızın (Gül) soyadını kullanan Facebook kayıtlarına göre 101.000 kişi çıktı. Bu sayının bir bölümünün gül içeren isimlerden oluştuğunu varsaysak bile on binlerce kişi aynı soyadı kullandığını görebiliyoruz. Bu teori mevcut Başbakanımızın(Erdoğan) soyadında uygulanabilir Facebook’a göre 55.000 kişi “Erdoğan” ismi ile isim olarak ya da soyadı olarak ilişkili, bu sayının bir kısmını isimden ve gruptan dolayı azaltsak bile on binlerce kişi aynı soyada mevcut olduğu görülebiliyor. Birazda geçmişten örnek verelim isterseniz; Facebook verilerine göre soyadı yazdığım Büyüklerimizin Facebook’daki sayısı ve büyüğümüzün isminin listesi; Yılmaz-317.000 Gül-101.000 Erdoğan -55.000 Sezer-40.000 Demirel -35.000 Evren-22.000 Akbulut-21.000 Menderes-11.000 Bayar-11.000… (istisnalar mevcuttur, farkındayım)
Hipotezimin doğru ya da yanlış olduğu tartışılır ama Facebook gibi Türkiye halkının sadece belli bir bölümünün kayıtlı olduğu bir platformdaki sayılara bakıldığında ilgi çekici olduğu kesin, şüphesiz hipotezin iddiası sadece bu verilerde görüldüğü gibi isim üzerine seçildiği değildir, ama etkisi yok da diyemeyiz sanırım… ya sizin görüşleriniz?
Bu yazı Sizden Gelenler tarafından yazıldı;
Sizden Gelenler – yayınlanmış 136 yazısı bulunmaktadır.
bugün 0, toplam 0 defa okundu...
Siyasetçilerin soyadlarının daha çok bilinmesi ilginç hakkaten de, bu yazı aklıma, geçenlerde doğan erkek üçüzlerine “Recep”, “Tayyip” ve “Erdoğan” isimlerini veren aileyi getirdi :)
bence biz siyasetçilerimizi seçerken hangisi daha yakışıklı diye seçim yapıyoruz! Erdoğan için ” duruşu, karizması yeter adamın” diyerek peşinden giden onlarca insan gördüm de artık bunun yaygın bir kanı olduğuna vardım. Neden soyadına göre seçenler olmasın o halde!
Valla bence acayip saçma bir yazı olmuş. Başbakanların ayakkabı numaraları genelde 42 deseydin de çok fazla şey değişmezdi. Facebook baz alınarak yapılan yorumların başlığına inceleme eklentisi koymak da cabası.
iki veri arasinda korelasyon olmasi bir verinin digerine sebep olmasi anlamina gelmiyor tabii ki de.
cok verilen bir ornegi de vardir bunun: bir sehirde dondurmanin en cok satildigi donemde havuzlarda bogulma orani da cok yuksek oldugunu ortaya cikarmis bi arkadasimiz olsun. bu arkadas senin gibi cikip dondurma yemek bogulmaya sebep oluyor derse eger ayni verdigin ornege benzemis olacakti.
demem o ki, butun basbakanlarin soyadlarinin cok kullanilan soyadlardan cikmasi, o soyadlari kullanan insanlarin basbakan olma ihtimalinin daha yuksek oldugu gibi bir durumu gostermez.
Saçma bir yazı olmuş. Çünkü facebookta 70 milyonun acaba kaçta kaçı bulunmakta bir düşünür müsün? 101 binx5 yapsan bile 70 milyonun kaçta kaçı çıkıyor ki? Facebook gibi insanların vaktini harcayan ve çoğunun kendini farklı özellikte ve farklı isimli gösterdiği yerden yola çıkarak bilimsel bir araştırma yapmışcasına konuşmak ve yazmak doğru değil.
Ayrıca hepsi seçilerek gelmedi örneğin Kenan Evren.
bence arkadaşlar yazıya saçma deme hakkına kimse sahip değil,bu bir fikir yazısı ve fikir yazıları belli bir felsefe üzerine kurulur buna bağlı olarakta hiçkimse bir felsefeye doğru yada yanlış diyemez,evet bende çok bilimsel kanıtlı bir yazı okumadığımızın farkındayım ama fazla acımasız eleştirmeyin bence çünkü hepimiz o kadar eleştiriyoruz ki lisede ancak kişileri iyiye yöneltmek için olumlu eleştiride yapılabildiğini öğrendim kii çok kitap okurum ama toplumda bu yönde düşündüğü için eksik kalmışım
o yüzden saçma diyip geçiştirmeyin düşünen insanları yanlış yada doğru bişi üzerinde düşünmeye çalıştıkları için destekleyin
arkadaşlar; yazarımızın bilimsel kanun gibi bir iddiası yok zaten bu yazı da. bir düşüncesini, tespitini dile getirmiş. ne var bunda? “saçma bir yazı olmuş” demenin manası ne şimdi. ben şu sitede bi çırpıda 100 tane saçma yazı buluveririm ki yarısı da benimdir.
ilk yazısında hoşgeldin diyeceğimize kendisine… hoşgeldin einsah.
düşünülmeye değer. bu tarz araştırmaların çoğunlukla bilimsel bir değeri olmasa da, bunları her zaman eğlenceli bulmuşumdur.
Aslında düşüncelerimi dile getirmenin en kaba yolunu seçtiğimin farkına yorumlarınızla vardım. İnsanların kalbini kırmadan da kendimce yanlış gördüğüm fikirleri eleştirebilirdim. Floridian gibi olabilirdim yani.
Hepinizden ve en çok einsahtan özür diliyorum. Hoşgeldin einsah
valla şimdiye kadar seçilen başkanları ve seçilme nedenlerini düşününce; bazı nedenlerin yanında soyadına göre seçmek çok daha mantıklı kalıyor.bazısı tepeden inme geldi netekim.
hoşgeldin einsah:)
Hoşbulduk,
Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim.
Yazdığım bir yazının üstünde düşünülüp yorum yapılmasından çok mutluyum. Özür vb, söz konusu olmaz, iyi niyetli olduğu sürece her eleştiri üstünde düşünülmeye değerdir.
Yazı hakkında, bir bilimsel yazı(kanun) olmadığı ortada, ama şunuda düşünmüyor değil insan; Medya kurumlarının anket(özellikle seçim zamanı yada önemli bir olay için) diye verdikleri ve birçoğumuzun saatlerce başına oturup izlediği-okuduğu analizler’de farklı caddelerde yol alan insanların verdikleri cevaplardan oluşmuyor mu? İşte bende facebook’a sordum…
“Korelasyon” hususu bence çok güzel yakalanmış. Ama şöyle bir hususda varki; Seçtiğimiz kişiyi belirlemek için varolan faktörler arasında seçilecek olanın görüşlerine yakınlık duyma yokmudur? Yada bazen kendisine yakınlık duyma. Halktan biri ne demek mesela? Soyadı etkeni hiç mi bilinçaltını etkilemiyor? Bundan yaklaşık 3-4 sene önce bir vatandaşımızın ismi Bülent Ecevit’ken Recep Tayyip Erdoğan diye değiştirilmesi için mahkemeye başvurduğunu haberi konuyla alakalı gibi.
Evren konusu ise gözümden kaçmış, üzgünüm…
Yorumlarınız için tekrar teşekkürler.
Tekrar hoşbulduk ve “Hayra yor” butonu gibi, Hayırlı olsun…
Hoşgeldin einsah. Bn de biraz sert konuşmuşum kusra bakmayıver.:) Abimler de bilir beni, biraz sinirli ve asabiyimdir. “Hemen parlayıveririm” annemin deyimiyle:)) Kusra bakma tekrar.
“memleket nere?” sorusunun, “müslüman adamdan zarar gelmez” cümlesinin ve ekürilerinin türkiye toplumunun geneline bakılacak olunursa günde ne kadar fazlalıkla üretildiği-yeniden üretildiği aşikar… hal böyle olunca basit bir soyadı benzerliğini bile “soyadı x, bak, o da bizdendir!” şeklinde yorumlamayı esirgemeyip oyunu bu doğrultuda kullanan bir seçmen kitlesinin varolması olasılığı da çok sırıtmıyor. hatta bence de vardır böyle bir kitle.
ama yine de, bu merak uyandırıcı — ecnebiler “curious” diyor — olguyu, türk demokrasisine özgü renklerden biri olarak algılamak daha doğru olacaktır gibi geliyor. niye renk… çünkü şirin bir şey. ancak seçimlere kayda değer bir etkide bulunduğunu söylemek… oturduğum yerden pek olası gözükmüyor gözüme. tabii ki batılı aydınlarımız buna da burun kıvıracaktır…
ayrica facebook’taki kullanici (soy)adlarini cumhurbaskani ve basbakanlarin soyadina gore secenler de yadsinmamali.. (nerden de buldum o kadar zaman sonra bu yaziyi bilmem..)